• Home
  • Comentarios muy positivos respecto a las propuestas de los Mega-programas

Comentarios muy positivos respecto a las propuestas de los Mega-programas

June 25, 2010

Con un “felicidades por el buen trabajo de sus equipos”, el 18 de junio el Consejo del Consorcio del CGIAR nos hizo llegar sus comentarios y sugerencias sobre las propuestas de los Megaprogramas MAÍZ y TRIGO, que el CIMMYT, en colaboración con el IITA y el ICARDA, sometió recientemente a su consideración. Los comentarios de tres revisores externos y del Consejo mismo elogian las propuestas, aunque también hacen algunas sugerencias para mejorarlas. Sugieren, por ejemplo, clarificar los senderos de impactos (impact pathway), así como la interacción/límites con otras iniciativas del CGIAR; hacer una lista de todos los colaboradores y elaborar una estrategia de participación; analizar más a fondo asuntos relativos al género; concluir la parte de los sistemas de gestión; y definir los métodos de evaluación y monitoreo de los mega-programas.

1Uno de los revisores de la propuesta de MAÍZ señaló: “La visión estratégica que se plantea en las 10 Iniciativas Estratégicas (IE) es admirablemente detallada… la estructura conceptual de la presentación de cada IE es excelente, y representa un modelo que podrían seguir otros mega-programas.” En opinión de otro de los revisores: “Los resultados de las propuestas están claramente descritos y son sumamente relevantes… las IE relacionadas con el fitomejoramiento y la diversidad genética constituyen excelentes reseñas científicas.” El Consejo caracterizó a TRIGO como un Mega-programa muy ambicioso: “Su aspecto más fundamental es su relevancia y…el hecho de que las IE se complementan entre sí. En conjunto, están orientadas a lograr una meta común: aumentar la producción de trigo a nivel de finca y, al mismo tiempo, hacer que el sistema de producción se vuelva más robusto.”

El contenido de las propuestas preliminares de MAÍZ y TRIGO incluye contribuciones de colaboradores diversos, como se informó en las constantes interacciones y diversas comunicaciones sobre el particular. Para refinarlas, las propuestas se enviaron a más de 700 representantes de más de 350 instituciones, incluidos programas nacionales de investigación, universidades e institutos avanzados de investigación, ONG, patrocinadores, empresas privadas y asociaciones de agricultores. A la fecha tenemos una buena cantidad de respuestas en las cuales se manifiesta interés, se ofrece apoyo y se hacen sugerencias para mejorar las propuestas. Asimismo, personal del CIMMYT ha aprovechado las visitas y reuniones —como el Congreso de Trigo en San Petersburgo, Rusia, del 1-4 de junio, o el establecimiento del Consorcio para Generar Maíz Híbrido en Asia— para invitar a otras personas a que participen en estas iniciativas o para conocer su opinión.

Esto es lo que está haciendo el CIMMYT para revisar y refinar las propuestas, cuya nueva versión se enviará al Consejo del Consorcio en julio. Lo referente a presupuesto, logística y otros detalles de operación está en proceso, y en muchos casos la implementación tendrá que coordinarse con nuestros colaboradores, una vez que comiencen las actividades y durante la marcha.